浙江乐清女孩事件之后，滴滴出行的顺风车因安全问题再次被推向言论中心，滴滴顺风车于8月27日下线了顺风车事务进行全面整改。而这时，另一个盈利形式相仿，却相对愈加单一的顺风车头部企业“嘀嗒出行”，却仍旧蒙头狂奔，选用用户乘客彼此谈论、以相亲结交乃至“性暗示”为主题宣扬的形式，继续演绎顺风车乱象。
出行教父重金入驻
乍一看，嘀嗒出行像是滴滴兄弟版，嘀嗒出行是北京畅行信息技术有限公司旗下产品，在轿车职业及互联网职业类的资源及背景雄厚，其开创人、CEO宋中杰曾是Google我国销售总经理，开创团队成员很多来自Google，其间的董事之一李斌被称为出行教父，是蔚来轿车的开创人、CEO。嘀嗒出行自2014年起，获得过四轮融资，A轮来自IDG本钱，B轮来自易车网，C轮为崇德出资、易车网、IDG本钱、挚信本钱联投的1亿美元，2017年的D轮融资就来自蔚来轿车。
据嘀嗒出行宣扬页面显现，现在注册乘客约6000万人。其顺风车分为三种：上班约车、下班约车、城际约车，选定出行和到达地址，用户可约好时刻寻觅通行司机，再由司机按自己是否顺路的情况进行挑选。
说起嘀嗒出行和滴滴出行的根由，两边在竞赛的时分还有过一个小插曲，因为渠道性质类似，滴滴出行主打顺风车、快车、优享车及出租车，而嘀嗒出行的事务相对单一，主打顺风车与出租车，两边在商场份额竞赛上都做出了强壮的尽力。2017年12月10日，嘀嗒出行群众号发布文章“致滴滴的一封信”，内容直指滴滴出行进行职业独占，损坏商场平衡，出租车司机安装了嘀嗒出行司机端APP就遭到了滴滴官方客服电话的要挟，关于这篇文章，滴滴其时随即给出了反应，称司机被封号是因为他们运用作弊软件损坏了司机师傅之间的公平竞赛，是滴滴严厉打击的行为，并非安装了抵触软件，该工作是客服在阐释中发作的误解。
“性暗示”式广告轰炸
嘀嗒出行在宣扬上给顺风车附加了激烈的交际色彩，为了吸引用户的目光添加点击量，它在广告宣扬方面尽力打着擦边球。在嘀嗒出行的群众号中可以看到其发布的前史音讯，从2017年到2018年间，简直是风雨无阻进行着“性暗示”广告。
“3月2日，嘀嗒拼车群众号发布一篇名为“来!同享炮，了解一下!”的文章，内容实践是一个策划活动，约请渠道声优用人声模仿鞭炮声响，而低俗的标题却让人思绪万千。该渠道群众号运用低俗标题打擦边球的事例不在少数，2017年七夕节(8月28日)，其群众号发布名为“这个七夕，拼不拼”的文章，提出标语“不拼，永远是独身”;2017年6月30日，嘀嗒拼车举行一场“30男30女”集会，群众号宣扬案牍为“参加一场30男30女的96小时线上CP爬梯，就这样脱光”;6月7日，发布文章“拼车时发现老丈人的惊天秘密，要不要通知老婆?在线等，挺急的，”内容是年轻夫妇用嘀嗒拼车赚私房钱;5月29日，发布文章“你宽衣解带，我款款相送”，进行渠道福利宣扬;4月1日，发布文章“下周，将有不行描绘的工作发作，”宣扬周三周四的特价;3月21日，发布文章“快来关灯，现已等不及了”;2月11日元宵节，嘀嗒出行群众号给出的案牍是“元宵一刻值千金”;1月12日，嘀嗒出行发布“给大家介绍下陪聊的事儿呗”，以“怎么快速撩到陪聊的老乡车主”为主题进行宣扬;1月6日发布“快看!一大波女友男友正向你走来”，表明用户在嘀嗒拼车积分商城中，可以用20积分兑换独身乘客(独身汪)，乘客头像昵称所在城市均有显现，称“20积分‘明码标价’的爱情不会变”。
可以看出，渠道擦边球的宣扬方法并不是偶尔，而是一开始就挑选以此为卖点，群众号为了10万+做出的尽力群众可以看到，然而将顺风车渠道做成婚恋结交式宣扬是否适宜还有待商榷，因为顺风车的全民性和商业性，在乘客是否愿意在顺风车中被冠以交际名义的问题上，网络声响简直一边倒的表明“觉得不爽”。关于为安在滴滴出行的前车之鉴下仍旧没有对嘀嗒出行的策划发作任何影响，这样的互评形式是否安全等问题，记者发送采访函至嘀嗒出行寻求答案，令人遗憾的是，截至发稿日期，暂未收到任何回复。
用户隐私走漏
在顺风车出行上，假如监管不到位，没有满足的警惕心和敬畏心，对安全问题视而不见，缺少预警认识，会较大可能的造成严峻的安全问题，尤其是在用户出行隐私方面。
据悉，在嘀嗒出行界面，乘客与司机都可以彼此进行点评，彼此联络运用的电话号码以及头像也是直接通明的，有用户戏称，“顺风车看脸搭乘”，表明自己在运用顺风车的时分，用卡通头像没有司机搭理，换成美人头像立马被接单。
乘客对司机进行点评之后，司机方会直接显现相关点评信息，而如此“对等”的显现方法却让乘客很无奈，搭车体会欠好的时分想给差评，给了却相当于立马实名通知了司机，司机有自己的实在电话号码以及出行头像，有一万种方法进行反击，导致电话打扰、短信要挟、点评谩骂等工作频出。
这类问题不在少数，有用户在嘀嗒打车贴吧吐槽称，自己在给了一个司机差评之后，就重复被电话打扰及要挟，另一个乘客向记者反映，自己在乘坐嘀嗒顺风车的时分，因为与司机在泊车地址上有定见出入，司机在渠道上用脏话骂自己，气不过的她向客服进行投诉，却被客服奉告，“司机本质咱们可管不了。”
除此之外，司机办理形式也缺少标准，在实践操作过程中，司机要求撤销订单，暗里付款现象也较为严峻，这种形式简略看来是司机与乘客暗里交易，避开了渠道抽成环节，而却有安全难以得到保证的危险深藏其间。
除了顺风车，渠道关于出租车运营的办理也让乘客觉得匪夷所思，据乘客投诉称，自己在运用渠道出租车之后索要发票，而出租车给自己供给的是假发票，乘客随即投诉到渠道，而客服的回应是，“咱们对出租车没有监管权，仅仅供给一个免费信息同享渠道。”
质检
推荐
