传统观念认为“养儿防老”，在没有孩子的情况下，一些人会收养孩子。双方的权利义务该如何认定和保护呢？近日，丹徒法院民一庭审结一起解除收养关系纠纷案件，双方的收养关系不合法，但被收养人仍应对收养人履行一定法律义务。
院方介绍，老张夫妇的婚生女因病去世后，两人收留并抚养了朋友家时年4岁的小凯，直至他硕士研究生毕业。近年来，老张夫妇与小凯之间不断产生矛盾，加上小凯如今在外地工作，鲜少回家探望老张夫妇，打电话联系亦不接听。
老张夫妇将小凯诉至法院，认为双方养父母子女关系已经无法继续维持，要求解除收养关系，并要求小凯补偿两人收养期间支出的抚育费、教育费及其他费用共计60万元。
小凯辩称并未嫌弃、拒绝赡养老张夫妇，而是近来双方因家庭琐事多次发生矛盾纠纷，害怕通话中与养父母继续发生正面冲突，加上身体欠佳、工作繁忙，因此未接听电话。他表示愿意赡养老张夫妇。
法院审理认为，原告与被告虽然有收养与被收养的事实存在，但并未依照法律规定订立书面协议、办理收养手续，根据法律规定应当认定收养行为无效。
原告客观上存在抚养被告20多年的事实，且双方关系一直较好。被告研究生毕业后参加工作，两原告还将定期存款取出交给被告购置车辆。近两年，双方关系持续恶化。
法院认为，老张夫妇均已老迈，经济收入日渐减少，需要被告适当地接济支持，以保障和维持正常的生活。20多年抚养与被抚养的事实客观存在。参照民法典的相关规定，收养关系解除后经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。
最终，法院根据原告的实际情况，并综合考虑被告的经济能力，酌定自起诉之日起，被告每月支付两原告生活费2500元。
主审法官表示，从收养行为开始的那一刻起，即意味着双方成为家人。共同生活中，家庭成员之间常会因生活琐事或境遇转折产生纠纷，即使在血亲之间也不可避免，“我们更应该将精力放于相互沟通、尊重、理解、关爱上，用真心与责任陪伴家人、呵护家人，共同守护好温馨小家”。（文中人物皆为化名）（吴安娜马劦朱美娜）
质检
推荐
