六人在2018年间，先后多次假冒记者、报社工作人员等身份，以网上曝光被害人经营的企业环境污染等为要挟，向被害人索取钱财。
图片来源榆林市中级人民法院
新京报快讯 据陕西省榆林市中级人民法院消息，5月13日至24日，榆林两级法院开展为期两周的涉黑涉恶案件集中宣判活动。借此东风，市法院于22日在吴堡法院对被告人宋云发、李卫兵、姬川、李喜旺、李睿环、慕建东六人犯敲诈勒索罪一案进行二审公开宣判，给犯罪分子以雷霆之击，纵深推进全市法院扫黑除恶专项斗争，全力维护社会和谐发展，营造我市清朗舆论环境。
吴堡县人民法院一审查明，被告人宋云发、李卫兵、姬川、李喜旺、李睿环、慕建东六人在2018年间，先后多次假冒记者、报社工作人员等身份，以网上曝光被害人经营的企业环境污染等为要挟，向被害人索取钱财。其中，被告人宋云发共计参与作案5次，涉案金额38000元，获赃30500元;被告人李卫兵参与作案5次，涉案金额27500元，获赃5800元;被告人姬川参与作案3次，涉案金额7500元，获赃1200元;被告人李喜旺、李睿环、慕建东各参与作案1次，涉案金额15000元，李喜旺获赃6000元，李睿环获赃2000元，慕建东获赃2000元。还查明，六人均无国家新闻出版总署核发的新闻记者证，亦无新闻采编资格，仅持网站内部工作证。
据此，吴堡法院认为，该六人以非法占有为目的，假冒记者身份，以网上曝光相威胁，用征订书报的方式向他人索取钱财，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。该六人的犯罪行为对吴堡及周边多家企业造成恶劣影响，严重污染了我市新闻舆论环境，系恶势力犯罪，依法应予惩处，故判处宋云发等六被告人二年九个月至九个月不等的有期徒刑，并均处罚金，没收随案移送的手机、摄像机、照相机等作案工具。
一审宣判后，被告人李睿环服判，被告人宋云发、李卫兵、姬川、李喜旺、慕建东均不服判，分别提出上诉。榆林市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了全面审理，认为各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，吴堡县人民法院定性准确，量刑适当，审判程序合法。故依法裁定驳回上诉，维持原判。
质检
推荐
